losiek13  dnia 09.01.2013 23:55

---

Sann, znowu podwaliłaś mi newsa o Malinach!
:* S.

Przecież nikt nie bierze Malin zbyt poważnie, to raczej prześmiewcza nagroda, niż taka, która serio oddaje "hołd" temu co najgorsze. Często lubią nominować filmy, w których pełno patosu lub z lekko naiwną fabułą. Jestem pewien, że Streisand dostała nominację ''za karę''. Oglądając sam zwiastun, odniosłem wrażenie, iż jako ikona nie pasuje do tej roli wcale. Poza tym to jej nie pierwsza już nominacja ;d Neeson ma nominację za dwa filmy, które nie zostały przyjęte entuzjastycznie, bo powalały właśnie swoim patosem. Nominacje do Malin łatwo przewidzieć, chociaż ostatnio do Oscarów też. Pewnie jutro padniemy, jak zobaczymy ostateczną listę ;[

Fajnie, że wręczenie znowu będzie odbywało się przed galą Oscarową. Trzymam kciuki za ZmieSZch ;]

Sasume  dnia 10.01.2013 15:06

---

Haha, a ja mam polewkę. Nie cierpię tej całej sagi Zmierzch. Już się nie mogę doczekać ich min, jak będą odbierać statuetki. D

Sef.

yersinia  dnia 10.01.2013 20:43

---

Przesadzają, ostatni "Zmierzch" był naprawdę bardzo fajny, moim zdaniem jeden z najlepszych z tej serii.
Chyba najlepszy.
Sef.
Sef., moim zdaniem kłóci się o pierwsze miejsce z przedostatnim

Zgadzam się z Goszką w całej kwestii Malin.

losiek13  dnia 11.01.2013 14:04

---

W przypadku pary nie chodzi chyba o związek, a jedynie o wspólny występ, ale pewności nie mam ;d

Leciak, liczyłem na to, że to zauważysz! <3 ;*

Alette  dnia 11.01.2013 20:27

---

Tylko oni prawie nie występowali razem... może raz na jakiś czas. W ogóle co to za pomysł dawać malinkę 12-latce?



Myślę, że to normalne, że ludzie się oburzają. Osobiście nic do "Zmierzchu" nie mam. Naprawdę. Dla mnie i film i książka mogą sobie istnieć. Tylko ludzie nie mogą wyjść z podziwu jak coś tak przeciętnego może zarabiać tyle kasy.



Moim zdaniem "Zmierzch" niczym się nie różni od pozostałych książek dla nastolatek (z resztą cały czas o tym mówię). Bawi mnie tylko to, że we współczesnym świecie nastolatki ograniczają się do tego, co popularne. Ja chodziłam do biblioteki, łaziłam między półkami i szukałam. Czasami trafiałam na coś ciekawego, innym razem na gniot. Ale nie ograniczałam się do jednej pozycji. Współcześnie nastolatka myśli, że jak przeczyta "Zmierzch" to limit na czytanie wyczerpała.

Alette  dnia 12.01.2013 12:53

---

No właśnie tym bardziej mnie to dziwi. Nastolatki zawsze miały tendencje do zakochiwania się w sławach, ale kiedyś producenci nie musieli promować gówna, by wzbudzić ich zainteresowanie. Teraz serwują im papkę, by zarobić kasę... ale czy zarabiają jej dużo więcej? Ludzie powoli się uczą, że to, co jest serwowane w radiach, telewizji, gazetach zazwyczaj jest też nudne, głupie i schematyczne. Już nawet Internet przestaje być "bezpieczny".

Dzisiaj wielkie korporacje muszą zarabiać albo na ludziach głupich albo niedouczonych. Tylko że to jest niebezpieczne, bo wiadomo, że niedojrzała nastolatka w końcu przestanie się zachwycać papką i poszuka czegoś lepszego. Gdyby serwowano nam lepszą muzykę, interesowałby się nią każdy, każdy też by ją szanował i po wielu latach jej posłuchał. Wątpię by dzisiejsza 15-latka za 10 lat sięgnęła po utwory Justina Biebera. Z kolei moja mama, w dawnych czasach wielka fanka Duran Duran, nawet dziś z sentymentem słucha sobie ich utworów, gdyż są dobre.

Do czego zmierzam - popularyzowanie filmów typu Zmierzch nie ma sensu. Bo zarobią na nim tylko tu i teraz. Gdyby film był zrobiony dobrze, za kilka lat, ktoś absolutnie poza szałem na dzieła związane z Meyer, z miłą chęcią by to obejrzał. Ja dorastałam już po szale na "Gwiezdne Wojny", ale film był dobry i dlatego oglądam go dzisiaj.Czy więc producenci Gwiezdnych Wojen w konsekwencji nie zarobią więcej?

EDIT - nie wiem, czy nie napisałam tego zbyt chaotycznie

Alette  dnia 13.01.2013 13:32

---

Nie sądzę, by ktoś z sentymentu wrócił do "Zmierzchu" czy "High School Musical". Wspominasz tutaj o bajkach na Polonii (pomijam, że nie oglądałam) - nie znam osoby, która teraz ze względu na sentyment obejrzała więcej niż jeden odcinek. Poza tym te bajki, do których wracamy, zazwyczaj są po prostu dobrze zrobione - "Dzwonnik z Notre Dame", "Gumisie", "Dragon Ball". Były ciekawe, przekazywały jakieś wartości. Dzisiaj oglądają je nie tylko dorośli, którzy wracają do nich ze względu na sentyment. Dlaczego niby niedawno w kinach leciał ponownie właśnie "Król lew"? Dlaczego jeszcze raz puścili "Titanic"? Bo to są obiektywnie produkcje dobre (chociaż subiektywnie mogą się nie podobać). Nie można tego powiedzieć o "Zmierzchu". "Piękną i bestię" obejrzy ze mną moja mama o 4-letnia kuzynka. "Zmierzchu" nie obejrzy ze mną nikt, kto nie siedzi w tym szale.

Alette  dnia 13.01.2013 20:25

---

Sentyment jest silny... ale nie na tyle, by w coś się znowu wciągnąć. Przynajmniej nie w coś, co jest naprawdę słabe. Próbowałam obejrzeć kilka odcinków "Czarodziejki z Księżyca", ale to jest tak głupie, że nie dałam rady więcej niż kilka odcinków.



Może tak jest wokół ciebie. Ludzie w moim otoczeniu stwierdzają, że tego się po prostu nie da oglądać. Że stoi na tak żenująco niskim poziomie, że nie są w stanie przez to przebrnąć. To nie są ludzie uprzedzeni, wielu z nich w ogóle nie słyszała o tym filmie. Nastolatki? Tak. Dorośli ludzie? Nie bardzo. Możemy to oglądać, ale niestety - jak coś jest słabe, to trzeba wiedzieć, że takowe jest.



Nie. Nie jest. Zarówno film jak i książka stoją pomiędzy "nudne" a "żałosne", niestety trzeba to przyznać. Ja to oglądałam - więc oglądałam żenujący i nudny film. Nie wszystko, co za się zabieram, jest ambitne i dobre. "Zmierzch" akurat nie jest. A że moje zainteresowania się do tego nie ograniczają, to nie czuję się przez oglądanie tego filmu głupia. Ale nawet ja wiem, że to jedna z najgorszych wysokobudżetowych produkcji w ciągu ostatnich kilku lat.

Nie jest za mieszaniem tego z błotem. Nie czuję potrzeby, by na każdym kroku o tym wspominać. Nie oceniam ludzi na podstawie ich stosunku do tej produkcji. Ale... nie będę mówić na coś "białe", jak jest "czarne".

Alette  dnia 13.01.2013 23:01

---

Ja nie mierzę dorosłości wedle "Zmierzchu". Przecież sama napisałam, że oglądałam ten film i to nawet bez większego bólu. Nie jestem hipokrytką. Po prostu uważam, że tak jak nastolatki mogą sobie gadać, że to dzieło sztuki, to dorosłemu człowiekowi już nie wypada... ; p W tym sensie to napisałam i o to mi właśnie chodziło.

Cóż... dla mnie dobry film to taki, który ma ciekawą fabułę, odpowiednią scenografię, dopasowaną muzykę i stojącą na przyzwoitym poziomie grą aktorską. I tak jak "Zmierzch" jeśli chodzi o scenografię czy muzykę jest całkiem niezły, tak na fabule (czyli podstawie) i grze aktorskiej (czyli w sumie też podstawie) po prostu leży i kwiczy. Tu nawet nie chodzi o to, czy film jest ambitny (nie wszystko być musi), po prostu pewne rzeczy w filmie robi się dobrze albo źle. W "Zmierzchu" przeważa źle. Niestety.

Co do filmów o Potterze - też nie będę się specjalnie wypowiadać. Dla mnie również niezbyt dobra produkcja... ;p

bloodwormwood  dnia 18.01.2013 02:23

---

po przeczytaniu calej sagi meyer, spodziewałem sie dosyc ciekawego filmu, jednak niestety film za tak spartaczone ze az załosne. Ksiazka była i zawsze bedzie lepsza nie zależnie od produkcji wszystko w duzej mierze od scenarzystow i rezyserow, to jest ich wyobrazenie, coz kazdy ma inne i nie kazdemu sie zawsze podoba.